材料冲突时先不要急着选边。它们可能描述不同时间、对象或定义，也可能有一份材料存在错误，需要先确认冲突是否发生在同一个问题上。

列出发布主体、时间、直接依据和可复核程度，再寻找原始记录。无法解释时保留冲突并说明暂时无法确定。

矛盾材料可以先并列保存，再继续寻找能解释差异的原始记录。保留不确定性并不妨碍读者理解目前证据的边界。

材料冲突时可以先列出各自支持的最小主张，避免把整份材料简单判定为全真或全假。逐项比较证据强度，通常比寻找一个可以覆盖所有细节的结论更有效。

讨论“信息核验遇到矛盾材料怎么办”不必追求一次说完所有内容。先限定“矛盾材料”的讨论范围，再说明“证据比较”是否会改变结论，让问题保持具体，也给后续阅读留下方向。。