事实陈述应当能够指向可核对记录，例如公开日期、作品版本或原文内容。个人推论是在材料基础上作出的解释，两者可以同时出现，但需要标明边界。

先说明材料直接显示什么，再说明自己如何理解。若推论依赖假设，就应把关键假设写出来。

事实与推论并不冲突，关键是让读者知道哪一句来自材料，哪一句是作者解释。清楚标注边界，能让观点更容易被检验。

写作时可以给句子做标记：可核对事实、基于材料的推论、个人感受。完成初稿后再检查是否把推论写成确定事实，这种自检能明显提升表达的准确度。

如果要把“如何区分事实陈述与个人推论”整理成长期可查的主题，建议为“事实与观点”记录出处和时间，为“推论”保留必要的上下文。以后出现新版本时，便能知道哪些判断需要重新检查。。